こんな人におすすめ：
- 大学院生や研究者で研究テーマに悩む方
- 学術論文の執筆を始めたい初学者
- リサーチクエスチョンを明確に設定したい研究者
プロンプト例：
「私は研究課題設定のために先行研究間のギャップを分析したいです。ギャップ・スポッティングの三つの基本形（混乱スポッティング、軽視・無視スポッティング、過小評価スポッティング）を用いて、研究分野の未解明の問題点を特定する方法を具体的に教えてください。また、どのように効果的なリサーチクエスチョンを設定できるかもアドバイスをお願いします。」
プロンプト例の出力結果：
ギャップ分析とは、既存の先行研究における知見の不足や矛盾を探し出し、そこから新たな研究課題を設定する手法です。
基本的には以下の三つのタイプのギャップを見つけます：
- 混乱スポッティング（confusion spotting）：先行研究間で説明が競合・矛盾している問題点を特定します。
- 軽視・無視スポッティング（neglect spotting）：一定のテーマが先行研究で十分に取り上げられていない箇所を検出します。
- 過小評価スポッティング（underestimation spotting）：既存研究で過小評価されている視点や要因を明らかにします。
これらのギャップを精査し、研究分野の未解明問題を浮き彫りにすることで、独創的かつ意義のあるリサーチクエスチョンを設定できます。
例えば、先行研究で矛盾がある点を検証したり、無視されてきた要因を調査対象に据えたりすることが効果的です。
また、リサーチクエスチョンは「なぜこの矛盾が起きているのか？」「なぜこの領域が研究されてこなかったのか？」といった疑問形にすると、明確で焦点の絞られたテーマになります。
このようなギャップ分析は論文掲載実績の高い国際誌でも多用されており、優れた研究テーマの発掘に役立ちます。
