こんな人におすすめ：
- 企業のセキュリティ担当者、CISO
- 経営層でセキュリティ投資判断をする方
- ITコンサルタントやシステム導入担当者
プロンプト例：
「NIST CSF導入にかかる初期コストと運用コスト、それに伴う具体的なベネフィット（コスト削減、インシデント対応の効率化、顧客信頼向上など）を分かりやすく比較・分析してください。」
プロンプト例の出力結果：
NIST CSFの導入は、初期設定や体制構築に一定のコストがかかるものの、リスクに基づく対策の実施により無駄な支出を抑制できます。具体的には、過剰なセキュリティ投資を防ぐことでコストが効率化され、また適切なインシデント対応準備により発生時の被害や対応費用を最小化します。
経営視点では、法的罰則回避や顧客信頼の向上に伴う営業活動の円滑化、内部統制の強化によるIPOや監査対応力アップといった攻めの効果も期待できます。
結果として、NIST CSF導入により短中期的には投資が必要ですが、長期的には運用コスト削減と機会損失回避を通じて高いROIが見込まれます。
最新のNIST CSF 2.0では、サプライチェーンリスク管理の強化や組織的リスク管理の統合などが進んでおり、これらの対応を含めた方針策定・ガバナンス体制の整備も必要となります。これに対応することで、サードパーティリスクを含む全体的なセキュリティ成熟度を向上させることが可能です。
